Não tem nada a ver “linux é melhor que windows”, “vim vs emacs”, “programador de verdade coda só no vim/emacs/notepad”. Tudo isto está errado.

Concordo que tem pessoas que (dizem que) usam vim/emacs ‘simplesmente pra se achar o bonzão’.

Mas…

…há quem prefira usar ferramentas *separadas* à usar uma IDE simplesmente por que se sentem mais confortáveis assim. Nem sempre é pra “mostrar que é fodão”. Isso não quer necessariamente dizer que o cara será um atrazo. Há quem usa uma IDE sem conseguir ser produtivo. A IDE não fará milagres se o cara não souber usar, assim como foi falado no podcast que o cara diz que usa vim, e não sabe o que é um :split.

Eu mesmo, usei Arch Linux por um ano, o Gentoo por pouco mais de um ano, Debian, Slackware (todos como desktop), e hoje sou um feliz usuário do Ubuntu. Isto faz de mim um linuxer pior?

Eu, particularmente uso o vim. Acho que a *manipulação* do texto é muito rápida e eficiente (novamente – pra quem *sabe* usar). Uso diversos scripts que me mostram coisas como: as váriáveis, funções, etc, conecto ao banco de dados direto do vim, e posso executar as queries diretamente do código php, autocompletar nome de tabelas e tudo o mais que está no DB, xdebug integrado ao vim, e tantas outras coisas. Não uso o vim porque consome pouca memória (tanto que as vezes uso o eclipse com o eclim – memória é pra ser usada) ou por que é ‘melhor’. Uso apenas porque me sinto confortável com ele.

Conclusão: Eu não acho que uma IDE é a melhor solução para TODOS os programadores. Nada é melhor em *todas* as situações. Só queria deixar registrada a minha opinião.

Não sou um grande programador. Sou músico há 15 anos e professor de inglês há 2. Tenho estudado programação todo o tempo que consigo (as vezes durmo muito pouco pra poder ter tempo de estudar). A evolução não é muito rápida. :D

Parabéns pelo phpspcast. Descobri ele recentemente já ouvi todos os episódios. Estou gostando e aprendendo bastante. Aguardo ancioso por novos casts. Keep up the good work.

Agora o ‘sistema anti-palavrão’ tá com BUG =D ‘put* q pariu’ ñ pode falar mas ‘fod*-s*’ e ‘fo**ndo’ pode? uhAHUAUhAUHua #fail

Parabéns and keep it up!

Abraços e obrigado.

Parabéns galera!

Abraços.

O Augusto falou sobre a questão do php possuir classes nativas para abstração de banco de dados e para manipular data.
Eu já utilizo a PDO, qual seria a classe nativa do php para manipular datas?

a cada cast esta ficando melhor …

abraço

e parabens

O assunto té mto interessante e acho bacana as intros…rs

“Se vc não gosta de internet, compre um Rádio PX”

Abraço,

Ernani

Sobre coding standards, padrões, metodologias e afins, o nosso amigo Walker de Alencar (http://blog.walkeralencar.com/) começou a fazer um tutorial maneiro que vale ser citado: http://www.walkeralencar.com/PHPCodeStandards.pdf

abraço!

Shame on me …

Poutz, esse Augusto só para vale! hehe

echo e print são construções da linguagem.

Manda ele procurar no google!

Esse tem que ir para o fail, certo!

[]s

http://albertoleal.eti.br/category/git/

Abraços!

Galera, no cast, na hora que falamos sobre integração contínua, há uma correção a fazer: Eu disse que integração contínua só fazia sentido se houvesse mais de uma pessoa desenvolvendo o código. #FAIL! Na verdade, mesmo que seja só e somente você escrevendo o código de um projeto a integração contínua é uma aliada importante uma vez que ela automatiza o processo de testes e faz o “build” da aplicação. Ou seja, emendem o que eu falei no cast com o que eu escrevi agora, retirando a esquizofrenia que no caso, não tinha nada a ver com a integração contínua e sim com o ser que vos fala:-)

[]‘s

Piaz

Vocês são fodasticos!!!

FLW